Kejelasan atau penipuan dalam laporan '60 Menit' tentang peluncuran vaksin Florida? Pelajaran literasi berita.

Kejelasan atau penipuan dalam laporan '60 Menit' tentang peluncuran vaksin Florida? Pelajaran literasi berita.

Ini adalah angsuran terbaru dari fitur mingguan di blog ini — pelajaran dari lembaga nonprofit Proyek Literasi Berita , yang bertujuan untuk mengajarkan siswa bagaimana membedakan antara yang nyata dan yang tidak di era komunikasi digital ini.

Bahannya berasal dari proyek buletin , The Sift, yang mengambil rumor viral terbaru, teori konspirasi, hoax, dan masalah etika jurnalistik dan mengubahnya menjadi pelajaran tepat waktu dengan petunjuk dan tautan diskusi. The Sift, yang diterbitkan mingguan selama tahun ajaran, memiliki lebih dari 10.000 pelanggan, kebanyakan dari mereka adalah pendidik.

Proyek Literasi Berita juga menawarkan program yang disebut Checkology, platform berbasis browser dirancang untuk siswa di kelas enam sampai 12 yang membantu mempersiapkan generasi berikutnya untuk dengan mudah mengidentifikasi informasi yang salah. Checkology gratis untuk pendidik, siswa, distrik sekolah, dan orang tua. Sejak 2016, lebih dari 29.000 pendidik dan orang tua di seluruh 50 negara bagian dan District of Columbia telah mendaftar untuk menggunakan platform ini. Sejak Agustus, lebih dari 1.000 pendidik dan orang tua serta lebih dari 34.000 siswa, telah aktif menggunakan Checkology.

Kisah Iklan berlanjut di bawah iklan

Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang Proyek Literasi Berita dan semua sumber daya pendidikan yang disediakannya di bagian ini, tetapi berikut adalah ikhtisarnya:

Didirikan lebih dari satu dekade lalu oleh Alan Miller, mantan reporter pemenang Hadiah Pulitzer di Los Angeles Times, News Literacy Project adalah penyedia pendidikan literasi berita terkemuka.

Ini menciptakan kurikulum digital dan sumber daya lainnya, dan bekerja dengan pendidik dan jurnalis untuk mengajar siswa sekolah menengah dan sekolah menengah bagaimana mengenali berita dan informasi untuk dipercaya — dan itu memberi mereka alat yang mereka butuhkan untuk diinformasikan dan melibatkan peserta dalam demokrasi . Ia menggunakan standar jurnalisme berkualitas tinggi sebagai tolok ukur aspirasional untuk mengukur semua berita dan informasi. Sama pentingnya, ini memberi generasi berikutnya apresiasi terhadap Amandemen Pertama dan peran pers yang bebas.

Kisah Iklan berlanjut di bawah iklan

Berikut materi dari Sift edisi 12 April:

Kejelasan atau penipuan?

NS laporan 4 april dari majalah berita CBS yang sudah berjalan lama '60 Menit' tentang perbedaan dalam peluncuran vaksin Florida telah memicu gelombang kritik mempertanyakan akurasi dan keadilan karya itu.

Kontroversi tersebut berasal dari saran laporan yang tidak didukung bahwa Gubernur Republik Ron DeSantis menggunakan program vaksinasi negara bagian untuk terlibat dalam skema “bayar untuk bermain” dengan jaringan supermarket Publix ketika dia mengumumkan kemitraan distribusi dengan perusahaan pada bulan Januari, tak lama setelah itu menyumbangkan $ 100.000 kepada komite aksi politiknya.

Tetapi kritikus dari segmen laporan ini mengatakan itu gagal memberikan bukti substantif tentang kesalahan dan rincian kunci yang salah dicirikan. Laporan itu juga termasuk cuplikan dari konferensi pers di mana koresponden “60 Menit” Sharyn Alfonsi bertanya kepada DeSantis tentang hubungan Publix.

Kisah Iklan berlanjut di bawah iklan

Namun, bagian penting yang menunjukkan DeSantis menyangkal melakukan kesalahan (pada 32:30 in rekaman briefing) tidak disertakan dalam klip. Direktur Divisi Manajemen Darurat Florida, Jared Moskowitz, dan Walikota Palm Beach County Dave Kerner, yang keduanya Demokrat, telah mencadangkan akun gubernur .

Berita CBS membela suntingan dan mendukung laporan.

Pada kesimpulannya Episode 11 April , “60 Minutes” menerima kritik atas laporannya dan membaca beberapa surat dari pemirsa. DeSantis, sementara itu, telah menanggapi insiden tersebut dengan melakukan serangan , secara luas menuduh “media korporat partisan” dari jahat mencoba untuk merusak dia.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Catatan:Sebagian besar laporan “60 Menit” menyajikan informasi yang akurat tentang kesenjangan ras dan ekonomi yang terdokumentasi dengan baik dalam distribusi vaksinasi coronavirus negara bagian. Namun kontroversi atas tuduhan DeSantis membayangi pelaporan itu.

Juga mencatat:CBS mengatakan DeSantis menolak untuk diwawancarai oleh '60 Menit' untuk laporan tersebut.

Terkait:

Membahas:Bisakah jurnalis memasukkan semua yang dikatakan sumber dalam liputan mereka? Bagaimana seharusnya jurnalis memutuskan bagian wawancara mana yang akan dimasukkan dan mana yang tidak?

Ide:Menggunakan perbandingan video ini (lihat di bawah) dari Proyek Literasi Berita untuk menyoroti bagi siswa suntingan “60 Menit” yang dibuat untuk tanggapan gubernur terhadap pertanyaan Alfonsi. Apakah mereka setuju dengan klaim CBS bahwa ini adalah suntingan yang dapat dibenarkan untuk kejelasan? Atau apakah mereka setuju dengan klaim DeSantis bahwa pengeditan itu menipu dan tidak adil?

Cerita berlanjut di bawah iklan

Ikhtisar rumor viral

TIDAK: Jajak pendapat Gallup baru-baru ini tidak menunjukkan peringkat persetujuan 11 persen untuk Presiden Biden.

YA:Menurut Gallup, pernyataan Biden peringkat persetujuan rata-rata sejak menjabat adalah 56 persen.

YA: Peringkat persetujuan Gallup Biden di antara Partai Republik adalah 11 persen pada hari-hari awal masa jabatannya dan turun menjadi 8 persen di antara Partai Republik pada bulan Maret.

TIDAK: Biden tidak memiliki peringkat persetujuan terendah dari presiden mana pun dalam sejarah AS.

TIDAK:Negara bagian Georgia tidak menghapus Produk Coca-Cola dari semua gedung milik negara setelah CEO perusahaan, James Quincey, mengeluarkan pernyataan mengkritik undang-undang pemungutan suara baru negara bagian.

YA:Sekelompok delapan legislator negara bagian Republik Georgia pada 3 April menulis sebuah surat meminta 'semua produk Coca-Cola Company dihapus' dari kantor mereka.

Membahas:Menurut Anda mengapa posting ini dibagikan setidaknya 1.000 kali meskipun tidak memberikan bukti untuk klaimnya?